Categoría: Historia
1936: El terror revolucionario recorre Tarrasa , pulsar el enlace.
1936: El terror revolucionario recorre Tarrasa
Tarrasa era una ciudad catalana fuertemente industrializada. De ahí la tradición obrerista que quedaría reflejada en el fuerte impulso que adquirió el anarquismo en el primer tercio del siglo XX. La capital de Egara siempre fue una ciudad conflictiva y con un bagaje revolucionario violento en las huelgas de 1932 o el golpe de Companys de 1934. Contaba la población también con una Derecha que en su momento había fundado la Unión Monárquica Nacional. Y en las tierras egarenses se mantenía una fuerza nada despreciable de tradicionalistas y lligaires que hacían de freno a las constantes violencias revolucionarias que agitaban la ciudad. Recordar que en estas lides, el Centro Tradicionalista llegó a sufrir un atentado con bomba. Al llegar la Guerra Civil, Tarrasa sería una de las ciudades catalanas con más asesinados por habitante. Más en concreto fueron asesinadas 223 personas (pensemos que el riguroso estudio del General Salas Larrazabal, atribuye unos 130 fallecidos en el bombardeo de Guernica). De los asesinados en este municipio catalán, 136 estaban casados y en total dejaron 441 huérfanos. La cifra es muy alta porque muchos eran católicos con familia numerosa. Entre ellos, por ejemplo, el tradicionalista Miguel Marcet Poal que dejó 11 hijos huérfanos.
fueron asesinadas 223 personas. De los asesinados en este municipio catalán, 136 estaban casados y en total dejaron 441 huérfanos.
Ante el estallido el Alzamiento en Barcelona, habían salido 37 egarenses para incorporarse al cuartel de artillería de San Andrés en Barcelona. De ellos la mayoría eran requetés, pero ni si quiera pudieron llegar a combatir. Sin embargo, ello causó una cadena de registros y persecuciones en la ciudad para eliminar a los elementos “quintacolumnistas”. El Comité de Enlace Antifascista, desde el mismo 18 de julio, ya fue preparando las “listas negras”. Pronto se producirían las detenciones. El 23 de julio, un periódico revolucionario local, L´acció, anunciaba la captura de Antonio Barata Rocafort por ser “el jefe de la CEDA”. Le siguieron 31 detenciones de las cuales cuatro eran sacerdotes. El 22 de julio, los partidos revolucionarios asaltaron los locales de los partidos de derechas y el Círculo Tradicionalista, en los que se instalaron. A partir del 23 ya empezaron a aparecer muertos ejecutados en las cunetas. El poder revolucionario había quedado en el Comité de Milicias Antifascistas en el que participó Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), la CNT/FAI y otros partidos revolucionarios.
La sangre iba corriendo de forma dramática, hasta tal punto que el propio Comité Antifascista, en un comunicado el 12 de septiembre de 1936, amenazó a los propios anarquistas de que “Todos cuantos individuos o grupos que sean hallados indocumentados, haciendo registros o detenciones, serán ejecutados sin formación de causa”. La situación llegó hasta tal punto que incluso la CNT fusiló a cuatro de sus miembros descontrolados. Del 19 de julio al 14 de octubre (día de la constitución de un nuevo Ayuntamiento) ya habían sido asesinadas 121 personas, de las que 13 eran religiosos. Muchos fueron ejecutados individualmente fuera de la ciudad como un tétrico goteo, día a día. El 23 de julio es asesinado en la carretera de la Rabassada y Sant Cugat el joven falangista Joan Comas Montllor; igualmente es martirizado Padre Escolapio. Josep Bové i Obrador; o bien se encuentra asesinado en las cercanías de Matadepera a Miguel Trullás i Maxench. Mientras los incendios y derrocamientos de Iglesias y edificios religiosos empiezaron hasta dejar una ciudad desolada. El 24 de agosto se produjo una saca de habitantes de la vecina población de Matadepera. Se conoce como los hechos de la Font de l’Olla, donde se encontraron ocho cuerpos asesinados: Agustín Prat Marcel; Cayetano Vallès Pujals; Miguel Pascual y Elvira; Joaquín Barata Rocafort; Juan Salvans Piera; Manuel Vallhonrat Comerma; Francisco de P. Badia Tobella, Francisco Salvans Armengol y José María Duran Carreras.
Después continuaron los asesinatos individuales día a día. El 26 de agosto llega el rumor del asesinato del Mosén Antonio Vergés Samaranch. El 28 de agosto aparece asesinado por las calles Ramón Parés Vilasau (que había sido Diputado provincial de la Comunión Tradicionalista); al día siguiente el escolapio Esteban Portell Oller; el 30 encuentran el cadáver de Francisco Coret Palá; el 31 corre el rumor del asesinato del mencionado Antonio Barata y Rocafort, y el Teniente de la Guardia Civil Miguel Pintado Rincón. En un estudio en profundidad de Cristina Virgili Puy, titulado Violencia revolucionaria en la retaguardia de Tarrasa, encontramos una de las indagaciones más completas de la persecución sufrida en la ciudad. Por posicionamiento ideológico, los que más sufrieron mayor persecución fueron los carlistas, con 68 asesinados; le siguieron 20 militaban de la Lliga;16 de la CEDA y otros, que militaban en otros partidos. Según la historiadora, “la posible causa de la muerte en la mayoría de los casos fue por hemorragia interna traumática provocada por arma de fuego. En algunos casos especifica que fue por fractura en la base del cráneo o que tenían un maxilar o ambos destrozados. También hay víctimas que fueron mutiladas o que su cadáver fue quemado”.
la posible causa de la muerte en la mayoría de los casos fue por hemorragia interna traumática provocada por arma de fuego. En algunos casos especifica que fue por fractura en la base del cráneo o que tenían un maxilar o ambos destrozados. También hay víctimas que fueron mutiladas o que su cadáver fue quemado
No podemos olvidar los asesinatos grupas y las sacas que se produjeron también. Uno de ellos se produjo cuando las tropas nacionales bombardearon la villa de Rosas el 30 de octubre. En represalia fueron ejecutados 12 prisioneros. También ocurrió un fenómeno típico de las patrullas de control: Ciudadanos de Tarrasa eran llevados a los comités de otras poblaciones para ser asesinados fuera de la ciudad; a cambio los milicianos de Tarrasa traían a prisioneros de otras localidades para ejecutarlos en su territorio. Así, en las cercanías de la ciudad se encontraron hasta 46 cadáveres procedentes de otras poblaciones catalanas. Entre ellos 14 vecinos de Sant Feliu del Llobregat. L´Acció daba la noticia: “La madrugada del 23 de agosto de 1936 se encontraron 14 cadáveres entre Les Fonts y Rubí en pilas de vecinos de Sant Feliu de Llobregat. (…) Todos ellos llevaban encima un buen número de cruces, medallas y escapularios”. O bien se encontró un grupo de ocho vecinos de Olesa de Montserrat, cuyos cadáveres fueron rociados con líquidos corrosivos y quemados. Igualmente se dio el fenómeno de las fosas comunes, del que hoy tanto se cacarea. A ellas se les llamó cementerios clandestinos, según ha investigado Cristina Virgili, pues eran enterrados clandestinamente en fosas comunes en el cementerio de Tarrasa. Ahí solían acabar los que eran juzgados por tribunales populares que los condenaban sin motivo legal alguno. Por la noche, los llamados coches fantasmas los llevaban al cementerio donde serían asesinados en grupos. También se dio el trágico fenómeno de las Checas. Estaban ubicadas en los locales de las patrullas de control, en el Comité de Salud Pública, en la torre Torrella de Can Prat o en la torre de Can Moritz. También se utilizó el Gran casino como checa y centro de detención.
se encontró un grupo de ocho vecinos de Olesa de Montserrat, cuyos cadáveres fueron rociados con líquidos corrosivos y quemados.
En Tarrasa el grupo anarquista más temible fue el denominado el de “Pedro y sus chiquillos” dirigido por el faísta Pedro Alcocer Gil. Era un experto en explosivos, y en 1934 fue detenido por almacenar material para fabricar bombas. Al iniciarse la Guerra Civil, Pedro organizó y armó a “sus chiquillos” formando las primeras Patrullas de Control. Durante los meses iniciales de la guerra fue nombrado representante de la CNT-FAI en el Comité de Salud Pública de Tarrasa. Varios testigos, de diferente signo político, y libros de memorias coinciden en señalar a Pedro Alcocer y su grupo como los responsables de la mayoría de los asesinatos cometidos. En concreto, Magí Davi, militante del POUM, escribía: “Pedro Alcocer fue quien controló la represión durante los primeros meses de guerra. Fue un periodo caótico en el que todos tenemos una buena parte de responsabilidad por haberlo tolerado. La CNT, que se apoyaba en Pedro y sus Chiquillos, le dejaba hacer ignorando las críticas y valorando excesivamente la fuerza de las masas que hasta entonces había arrastrado“. Al terminar la Guerra Civil se exilió a Francia y luego a Venezuela. En Francia se le conoció una vida de lujo sólo explicable por el dinero que había conseguido acumular con las requisas, robos y chantajes. Murió en el país vecino en 1992.
Javier Barraycoa
Categorías
Corte 14 de Marcelo Gullo
Publicado en El Español: Segunda carta a Andrés Manuel López Obrador sobre el genocida estado azteca (elespanol.com)
Segunda carta a Andrés Manuel López Obrador sobre el genocida estado azteca
En su segunda carta al presidente mexicano López Obrador, el politólogo argentino Marcelo Gullo recuerda que España no conquistó el imperio azteca, sino que liberó México del imperialismo genocida de Moctezuma.
Marcelo Gullo Omodeo@marcelogullo7 septiembre, 2021 03:35GUARDAR
Estimado señor presidente de la República de México, don Andrés Manuel López Obrador, ¿recuerda que el pasado 25 de agosto le escribí una breve carta, a raíz de haberse referido usted a mi persona, el 13 de agosto pasado, en un acto para reivindicar el Estado azteca al cumplirse 500 años de la de toma de Tenochtitlán?
En esa ocasión, usted, sin conocer mis antecedentes académicos ni mi actuación política, me acusó, sin fundamento alguno, de ser un pensador colonialista.
No he recibido todavía respuesta alguna a mi carta, en la cual me permití darle todos los datos históricos necesarios para que usted viera lo mal informado que estaba al respecto del imperialismo antropófago de los aztecas.
Comprendo que el trabajoso ejercicio de la presidencia de la República le ha impedido hasta ahora responderme, y se me ha informado también de que los historiadores a los cuales usted encargó la respuesta todavía no han podido encontrar la forma de rebatir los argumentos por mi expuesto. Comprendo su enojo con ellos, pero le pido sea indulgente con mis colegas, porque no es fácil la tarea que usted les ha encomendado.
Hoy vuelvo a distraer su atención a fin de realizarle la siguiente pregunta.
Si un estado A hubiera matado sistemáticamente todos los años 562.285 personas desde hace 45 años, lo que da la cifra de 23.302.825 personas asesinadas en ese lapso de tiempo, y un estado B interviniera para poner fin a esa masacre, ¿usted estaría a favor del estado A o del estado B?
Para que usted disponga de más datos para tomar su decisión, le aclaro que las 562.285 personas asesinadas no son ciudadanos del estado A, sino de otros estados que el estado A ha sometido por la fuerza.
Si usted ha tomado partido por el estado B, está entonces a favor de Hernán Cortés, quien el 13 de agosto de 1521 puso fin al imperialismo antropófago de los aztecas. Si usted toma partido por A, está a favor del emperador Moctezuma.
El holocausto ejecutado por los aztecas equivaldría a asesinar 562.285 personas por año
Permítame, estimado presidente, explayarme sobre los macabros números que he expuesto. Porque los números no mienten y sólo la verdad nos hace libres.
Según Ángel Rosenblat, quien ha realizado el estudio científico más serio elaborado hasta ahora sobre la población existente en América antes de 1492, en México habitaban, en el momento de la llegada de Hernán Cortés, 4,5 millones de habitantes.
Por otra parte, Williams Prescott, uno de los historiadores más críticos de la conquista española y uno de los más fervientes defensores de la civilización azteca, afirma: “El número de las víctimas sacrificadas por año inmoladas (por los aztecas) era inmenso. Casi ningún autor lo computa en menos de 20.000 cada año, y aún hay alguno que lo hace subir hasta 150.000”.
Entonces, si México poseía 4,5 millones de habitantes en 1521, 20.000 personas masacradas por año equivalían al 0,444% (número periódico) de la población de ese momento. Esto quiere decir, para que usted tome la real dimensión del holocausto ejecutado por los aztecas, que extrapolado ese porcentaje a la actual cantidad de habitantes de México (127.792.000), equivaldría a asesinar 562.285 personas (quinientos sesenta y dos mil doscientos ochenta y cinco personas) por año.
Si, ha leído usted bien. Aunque parezca mentira, si se tomara tal extrapolación sobre el promedio de 85.000 personas asesinada en 1521, equivaldría al 1,888% (número periódico) de habitantes, cosa que compondría una cifra trasladada a la actualidad de 2.412.713 personas (dos millones cuatrocientos doce mil setecientas trece personas) ejecutadas por año.
Por fin, si se tomara el máximo de personas masacradas por año citado por Prescott de 150.000 personas, estas habrían representado el 3,33% (número periódico) de la población, cosa que extrapolada al día de hoy equivaldría a dar muerte a 4.255.474 personas.
Si España tuviese que pedir disculpas por vencer al imperialismo azteca, EEUU y Rusia tendrían que hacerlo por derrotar al imperialismo nazi
Sí, ha leído usted bien. Cuatro millones doscientos cincuenta y cinco mil cuatrocientos setenta y cuatro personas asesinadas por año.
Se impone como conclusión lógica que el estado azteca era un estado genocida.
Es esta una verdad sencilla e irrebatible, pero que nadie se atreve a decir por temor a las represarías de los guardianes (de los rottweiler implacables) del sistema mediático académico que ha instaurado la dictadura de lo políticamente correcto.
Una verdad, repito, simple, pero irrefutable: el Estado azteca era un Estado totalitario genocida que oprimía a su propio pueblo y que llevó a cabo como política de Estado la conquista de otros naciones indígenas para tener seres humanos que sacrificar a sus dioses y usar la carne humana así conseguida como alimento principal de los nobles y sacerdotes.
Esta es la verdad que no se puede decir porque entonces la leyenda negra de la conquista española de México se cae como un castillo de naipes cuando es empujado por una pequeña brisa. Esa es la verdad que me lleva a afirmar que si España tuviese que pedir disculpas por haber vencido al imperialismo antropófago azteca, tanto los Estados Unidos como Rusia tendrían que pedir perdón por haber derrotado al imperialismo genocida nazi.
La batalla por Tenochtitlán fue sangrienta, pero tan sangrienta como la batalla por Berlín, que puso fin al totalitarismo nazi. Las pruebas que presento en mi obra Madre Patria. Desmontando la leyenda negra desde Bartolomé de las Casas al separatismo catalán sobre el holocausto azteca son abrumadoras.
Cuando se analiza la historia sin prejuicios y no se quiere ocultar la verdad, como hacen los supuestos historiadores que escriben sobre el supuesto genocidio que implicó la conquista española de América, pero que callan sobre los sacrificios humanos realizados por los aztecas, se llega a la conclusión de que el imperialismo azteca fue el más atroz de la historia de la humanidad.
Hernán Cortés liberó México del imperialismo azteca
Por otra parte, estimado presidente, es indiscutible que el mismo pueblo azteca (no la nobleza y la casta sacerdotal) sintió un gran alivio cuando se produjo la caída de Tenochtitlán, porque el Estado azteca era un Estado totalitario que oprimía también a su propio pueblo, sobre todo a las mujeres.
El Estado estaba compuesto de una casta oprimida (conformada por los esclavos, los labriegos y los artesanos) y una casta opresora integrada por la nobleza y los sacerdotes encargados del culto a los dioses. No hay duda alguna que el pueblo azteca sufría la tiranía del emperador Moctezuma.
Bajo el despotismo de Moctezuma (como demostró también José Vasconcelos) “las mujeres eran poco menos que mercancía y los reyezuelos y los caciques disponían de ellas a su antojo y para hacerse presentes”. No hay duda alguna de que “el lazo que unía a Moctezuma con sus feudatarios era de terror, que cada rey comarcano dejaba en rehenes en la capital hijos, parientes, amigos”.
Estas son las verdades que me llevan a reafirmar que Hernán Cortés no conquistó México. Hernán Cortés liberó México del imperialismo azteca.
Estas son las verdades por las cuales, estimado presidente Andrés Manuel López Obrador, pienso que usted no ha aceptado hasta el día de hoy mi desafío de convocar un gran debate sobre la Conquista de América (como tuvo el coraje de realizar el emperador Carlos V en el año 1550), que podría tener lugar en una universidad de Suiza, la que el señor presidente elija, y al cual asistan cinco especialistas que defiendan las tesis del señor presidente y cinco especialistas que, como quien esto escribe, sostengan que España no conquistó América, sino que España liberó América.
Es de hombres de bien reconocer los errores. Pero si usted cree que no se ha equivocado al reivindicar el Estado genocida más espantoso de la historia de la humanidad tenga entonces a bien aceptar reto que le he lanzado.
*** Marcelo Gullo Omodeo es doctor en Ciencia Política, analista geopolítico y autor del libro Madre Patria.
Patricio Lons, desde su perspectiva de creyente analiza la deriva del papa hacia posiciones ajenas a la doctrina católica